VACCINI E MITO

 

Questo articolo può essere ristampato gratuitamente a condizione che 1) vi sia una chiara attribuzione all'Orthomolecular MedicineNews Service e 2) che sia il collegamento di abbonamento gratuito a OMNS http://orthomolecular.org/subscribe.html sia ilcollegamento all'archivio OMNS http://orthomolecular.org/resources/omns/index.shtml sono inclusi.Fare clic qui per visualizzare una copia web di questo comunicato stampa

 

 

PER PUBBLICAZIONE IMMEDIATA Servizio di notizie di medicina ortomolecolare, 31 maggio 2024 Scienza e mito dei vaccini di Sarah Myhill, MB, BS   OMNS (31 maggio 2024) Sono un medico con formazione convenzionale a cui è stato insegnato, negli anni '70, come i vaccini fossero una protezione vitale contro le malattie infettive e responsabili della massiccia riduzione delle malattie infettive. Ora credo il contrario: i vaccini stanno portando molte malattie degli occidentali dall’autoimmunità e dall’autismo all’allergia e all’artrite. Perché così? Qual è la storia di questo voltafaccia? Il mio primo momento di risveglio è arrivato dal dottor Andrew Wakefield all'inizio degli anni '90.Gli ho telefonato su richiesta di un paziente il cui figlio ha sviluppato l'autismo poche settimane dopo la vaccinazione MPR. Pur essendo un gastroenterologo pediatrico impegnato, mi ha dedicato30 minuti del suo prezioso tempo descrivendo in dettaglio un meccanismo biologicamente plausibile che potrebbe spiegare questo fatto clinico. L'articolo originale del Dr. Wakefield può ancora essere letto, anche se con la scritta "REDATTO" a grandi lettere rosse dappertutto. [1]   Il mio secondo risveglio è arrivato dalla dottoressa Jayne Donegan. Lavorava come medico di famiglia del servizio sanitario nazionale e nel 2002 ha sostenuto una mamma single che ha rifiutatole vaccinazione delle sue due figlie. Il padre si oppose e portò la madre in tribunale. Jayne ha discusso il caso e ha vinto! Il padre l'ha denunciata al GMC dove le sue opinioni sono state analizzate. Ancora una volta, è stata scagionata! Ha agito come testimone esperto e l’essenza della sua difesa è stata quella di tornare ai documenti originali della sperimentazione del vaccino presentare la scienza originale. Ciò che ha dimostrato è che c’erano poche o nessuna base scientifica per la vaccinazione. Il declino delle malattie infettive potrebbe essere interamente attribuito a una migliore alimentazione e a una migliore igiene grazie ai sistemi di acqua pulita e fognature costruiti dagli ingegneri vittoriani. [2] , [3]

 Durante i decenni precedenti avevo imparato che una buona dieta e un'alimentazione corretta erano tutto ciò di cui i bambini avevano bisogno per proteggersi dalle malattie febbrili acute dell'infanzia. Contrarre il morbillo, la varicella, la rosolia, la parotite e altri casi simili potrebbe essere trattato in modo sicuro con vitamina C, zinco, iodio e altri trattamenti efficaci. Questa gestione non solo ha conferito l’immunità per tutta la vita, ma è protettiva contro le malattie cardiache e il cancro! Altrettanto importante è che le ragazze che da grandi sarebbero diventate madri che allattano al seno potrebbero proteggere i loro bambini dalle malattie febbrili acute durante i loro vulnerabili primi mesi di vita perché il loro latte materno era pieno di anticorpi protettivi.

Finora non mi ero imbattuto in nessun libro che affrontasse tutte queste questioni in modo logico e scientifico finché non ho letto "Tartarughe fino in fondo: scienza e mito dei vaccini" [4] . Questa dovrebbe essere una lettura obbligatoria per tutti gli operatori sanitari e gli studenti di essi.

  Questo libro "Turtles" è stato scritto in forma anonima, inizialmente in ebraico nel 2019, da medici israeliani che non osano rivelare la propria identità per paura di  attacchi personali e sanzioni professionali. Spiegano la scomoda verità che i vaccini non sono mai stati adeguatamente testati e non sono “sicuri ed efficaci”. Finora questo mantra non è mai stato messo in discussione da nessuna autorità. Il titolo del libro è spiegato dalla seguente storia del 19° secolo:

 Una donna anziana si avvicinò a un famoso scienziato poco dopo aver concluso la sua conferenza sulla cosmologia e la struttura del sistema solare. “La tua bella teoria secondo cui la terra è rotonda e gira intorno al sole è molto interessante, giovanotto. Purtroppo è anche molto sbagliata. Io ho una teoria migliore" gli disse la donna. “E quale sarebbe questa teoria, signora?" rispose lo scienziato. “Bene, quello che chiami pianeta terra non è affatto rotondo. In realtà è una specie di grande disco piatto che poggia sulle spalle di quattro elefanti giganti. “E su cosa stanno quei quattro elefanti?" si informarono gli scienziati. “Stanno sul dorso di una tartaruga gigante" rispose l'anziana ,"E su cosa poggia quella tartaruga?" chiese lo scienziato con un sorriso curioso. “Su un'altra tartaruga più grande” “E su cosa poggia la seconda tartaruga? “Ebbene, mio caro" disse l'anziana donna con un sorriso vittorioso "Ci sono tartarughe fino in fondo".

Per "donna anziana" leggi Big Pharma. Leggi il libro per vedere come la scienza dei vaccini si basa sulle sabbie mobili.

 Allora, su quali basi si basa Big Pharma per affermare che i vaccini sono “sicuri ed efficaci”? Ciò chela dottoressa Jayne Donegan ha sottolineato nel suo studio GMC è che Big Pharma ha utilizzato continua a utilizzare gruppi di controllo che non sono gruppi di controllo! Viene loro somministrato un vaccino simile! Il vaccino "simile" è considerato sicuro perché è stato testato contro un precedente "vaccino simile", che era stato testato contro un precedente "vaccino simile" ........che non era MAI testato contro un'iniezione placebo di acqua e sale. Queste sono le tartarughe fino infondo.

Poiché sia il gruppo attivo che quello di controllo ricevono vaccini, gli effetti collaterali sono simili quindi il vaccino è dichiarato sicuro.

 Lo studio che non è mai stato fatto scientificamente è quello che affronta la domanda: i bambini vaccinati sono più sani di quelli non vaccinati? Tuttavia, ci sono alcuni studi osservazionali che suggeriscono che i vaccinati siano meno sani.

Studi osservazionali su vaccinati e non vaccinati

Questi studi osservazionali avrebbero dovuto essere ulteriormente approfonditi. Questo non è mai successo. Perché? Segui i soldi.

Big Pharma utilizza trucchi statistici per mascherare i dati.

"Ci sono bugie, dannate bugie e statistiche “Mark Twain, che ha attribuito la citazione al primo ministro britannico Benjamin Disraeli

Big Pharma utilizza la scomparsa della malattia per sostenere l’efficacia del vaccino. Si dimentica opportunamente che l’epidemiologia può mostrare una correlazione superficiale, ma questo NON dimostra la causalità.

I tassi di malattia sono diminuiti sostanzialmente prima dell’introduzione dei vaccini grazie all’acqua pulita, allo smaltimento igienico delle fognature e al cibo fresco e sano – vedere il grafico seguente.

TBC, tifo, scarlattina, dissenteria, colera, pertosse, morbillo, difterite sono tutti diminuiti PRIMA degli antibiotici e PRIMA dei vaccini. La rosolia, la parotite, la varicella causano la morte solo nei denutriti e negli immunodepressi.

 

I vaccini significano che abbiamo sostituito le normali malattie infantili (innocue per il bambino ben nutrito) con disabilità croniche permanenti.

Il fatto è che negli anni '60 l'1,8% dei bambini americani soffriva di patologie croniche come asma, problemi visivi, uditivi e mentali. [11]

Nel 2008 questa percentuale era salita al 43%. Un bambino su 7 soffriva di asma, uno su 11 soffriva di ADHD e uno su 5 assumeva regolarmente farmaci su prescrizione. [12]  ORA "Più di 1 bambino su 2 oggi ha una malattia cronica" . Ha scritto la dottoressa Elisa Song, un'autodefinita "pediatra olistica". "I nostri figli stanno diventando sempre più malati" . [13]

 I vaccini NON sempre garantiscono l’immunità di gregge.

Big Pharma vorrebbe farci credere che attraverso la vaccinazione di molti si possa spezzare la catena di trasmissione dell’infezione e quindi proteggere anche i non vaccinati. Non c’è scienza che possa provarlo. In effetti, lo studio sui babbuini di Warfel del 2014 sulla pertosse mostra il contrario [14] .La vaccinazione può proteggere dall’infezione, ma l’infezione viene trasmessa più a lungo rispetto ai non vaccinati. Ciò incoraggerebbe la diffusione della pertosse. Ciò rende insensato il consiglio di Big Pharma di vaccinare tutti i membri della famiglia di un neonato per proteggerlo dalle infezioni. Questa strategia di "cocooning" aumenta il rischio di infezione infantile.

 L’immunità di gregge non può applicarsi ai vaccini che offrono protezione contro le endotossine batteriche e quindi l’immunità di gregge non può assolutamente verificarsi con i vaccini contro il tetano e la difterite. La diffusione della difterite è stata controllata isolando i malati e trattandoli con antibiotici.

L’immunità di gregge è impossibile da ottenere con il vaccino antinfluenzale perché il virus dell’influenza è in continua evoluzione e cambia ogni anno.

L’immunità di gregge non si è verificata con i vaccini pneumococcici perché altri sierotipi (almeno  90) hanno riempito la nicchia evacuata dai sierotipi vaccinali (almeno 13). [15] , [16]

 Esistono prove che alcuni vaccini conferiscono l’immunità di gregge, tra cui rosolia, varicella, Hib, parotite e morbillo. Dei 14 vaccini somministrati ai bambini negli Stati Uniti, solo un terzo può garantire l’immunità di gregge. Il mito dell’immunità di gregge viene utilizzato per persuadere i genitori a vaccinare e giustificare l’obbligo vaccinale.

 Da quando è stato scritto il libro "Le Tartarughe", ora sappiamo che l'immunità di gregge non è stata dimostrata con i vaccini covid: non impediscono la trasmissione e distruggono l'immunità naturale aumentando così i tassi di infezione. [17] , [18] , [19] , [20]

 I misteri della poliomielite

Per quanto riguarda questa sezione, si dovrebbe consultare il libro per un elenco completo di riferimenti.

Questa è la malattia che è stata usata per terrorizzare il pubblico e ha spaventato molti genitori spingendoli a vaccinare i bambini. La narrazione ufficiale non spiega molti fatti. Le epidemie osservate erano di paralisi flaccida. Si presumeva che questi fossero dovuti alla poliomielite, ma una revisione della letteratura medica del 1950 mostrò oltre 200 cause e nomi di paralisi flaccida, molti dei quali seguirono avvelenamento chimico inclusa l'irrorazione di insetticidi su frutta e verdura, contaminazione di acqua e latte.

    

La poliomielite nel 3° mondo

Ancora una volta, si dovrebbe consultare il libro per un elenco completo di riferimenti riguardanti questa tabella.

 

Conclusione di "Turtles All The Way Down":

 "...la scienza appartiene al popolo. Appartiene all'umanità, non alle agenzie governative corrotte e ai giganti farmaceutici che colludono per riscrivere i principi della scienza al fine di continuare a coprire decenni di crimini contro l'umanità. L'entità di questi crimini è enorme: queste entità sono troppo profonde per poter ammettere qualsiasi illecito. Faranno tutto il necessario per proteggere la grande bufala dei vaccini. Per loro è una questione di vita o di morte, letteralmente noi."

 

Quanto segue è tratto dal mio libro "Green Mother" [21]

 Dovremmo permettere ai bambini di contrarre la malattia in modo naturale e stabilire così un’immunità naturale per tutta la vita. L'applicazione di Groundhog Acute [22] in caso di infezione previene gravi complicazioni.

Le malattie febbrili (che producono febbre) nei bambini (morbillo, parotite, rosolia, varicella, pertosse, scarlattina e altre) sono altamente protettive contro le malattie più avanti nella vita. Soprattutto il cancro! Ricordatevi che è la febbre che protegge e gli antipiretici come l'aspirina o il paracetamolo prevengono la febbre vera e propria.

 

È vero il contrario, come illustrato da "Scienza: aumento dei casi di cancro come conseguenza dell’eliminazione delle malattie infettive febbrili" [24]

 Ippocrate già menzionava che le persone che sviluppano il cancro avevano la febbre nella loro vita molto meno spesso rispetto alle persone che non si ammalavano di cancro. Studi epidemiologici attendibili nel XIX, XX e XXI secolo hanno dimostrato che

 le persone che hanno avuto diversi episodi febbrili in tenera età hanno meno probabilità di ammalarsi di cancro in età avanzata. Nel 1998 un attendibile studio caso-controllo ha descritto che, con una probabilità del 95%,andare incontro a malattie infantili con febbre (Febbrile Infectious Childhood Disease oFICD) comporta una riduzione compresa tra il 5% e il 32% di tutti i casi di cancro, ad eccezione del cancro al seno, con una media del 18%.Un bambino ha bisogno di almeno 3 episodi di febbre per un sano sviluppo del timo e, oltre

alla febbre, anche una buona risposta Th1, stimolando la difesa cellulare e l'efficacia abbattente dei macrofagi. Sembra che il sistema immunitario debba imparare a reagire. Proprio come imparare a camminare, richiede pratica.

La vaccinazione è, in teoria, un’ottima idea. Ciò non si è tradotto nella realtà pratica. La verità è che i vaccini causano molti più danni che benefici. I vaccini stanno uccidendo i nostri bambini e provocando epidemie di malattie croniche.

Tutta la verità passa attraverso tre fasi. Innanzitutto viene ridicolizzato. In secondo luogo, si è violentemente opposto. In terzo luogo, è accettato come evidente. – Arthur Schopenhauer, filosofo tedesco (1788 - 1860)

 

Come proteggerci dalle infezioni?

 Ricorda Pasteur "l'agente patogeno non è nulla, il terreno è tutto".

 Godetevi i buoni principi igienici della vita moderna: acqua pulita, cibo e smaltimento delle fognature.

 Consumare una dieta paleo-chetogenica biologica. [34]

 Evita le dipendenze o goditele occasionalmente (zucchero, alcol, fumo, caffeina, ecc.). Le dipendenze sono buoni servitori ma cattivi padroni.

 Assumere un pacchetto base di integratori alimentari: multivitaminico, minerali, olio di pesce, vitamina D 10.000 UI e vitamina C 5 grammi al giorno (dosi inferiori per i bambini)[35]

 Evita tutti i prodotti chimici.

 Non vaccinare (ad eccezione del vaccino antitetanico singolo una volta che il bambino è abbastanza grande da ferirsi)

 Al primo segno di infezione applicare Groundhog Acute [22]

 Ciò riduce notevolmente il carico infettivo E consente lo sviluppo dell’immunità naturale.