IL CONTRO VIRUS : settembre 2022

ATTENZIONE Questo blog è nato per difenderci dal covid19, oggi contrasta ogni minaccia alla libertà e democrazia, per questo è oscurato ai motori di ricerca ed osteggiati gli accessi impedendone la diffusione. Diffondete queste news con le proprie mail sapendo che pubblichiamo solo link di rilancio ai siti proprietari delle notizie. “Il segreto della tirannia sta nel mantenere le persone ignoranti. Il segreto della libertà nel mantenerle informate” (Robespierre). N.B. Per l'informazione libera vedere canale tv byoblu (ch262), e il quotidiano “La Verità”.

venerdì 30 settembre 2022

CHI COMPLOTTA CONTRO L'UMANITA' ?

IL CLUB BILDELRBERG - leggi qui -

L' ISTITUTO TAVISTOCK - leggi qui -

IL CLUB DI ROMA -leggi qui -

ALLA CAMERA DEI DEPUTATI SI PRENDE ATTO DEL TRANSUMANESIMO E DELLE PROFEZIE SUL NOSTRO FUTURO - COSA FARANNO I NOSTRI DEPUTATI ?? - qui video -

IN USA LA PIANIFICAZIONE DELLA GUERRA ERA STATA GIA' PROFETIZZATA DA "X-FILE" - qui video -

lunedì 26 settembre 2022

IL DOCUMENTO SEGRETO CHE SCUOTE L'AMERICA - LA GUERRA E' UNA PIANIFICAZIONE USA - qui video -

domenica 25 settembre 2022

COSA E' GIA' ACCADUTO E ACCADRA' IN ITALIA ?? NESSUNO LO DICE - qui video di Silver Nervuti -

SENTENZA TAR SBUGIARDA LA "VIGILE ATTESA" DI SPERANZA CHIUNQUE SI SAREBBE GIÀ DIMESSO - qui video -

I danneggiati da vaccino possono chiedere un indennizzo: ecco come - qui video -

mercoledì 21 settembre 2022

ESPLOSIONE DI TUMORI E MIOCARDITI IN DONNE E BAMBINI .......... - qui video -

martedì 20 settembre 2022

LA NIACINA (vit. B3) HA UN POTENTE EFFETTO SUI DANNI LASCIATI DAL COVID19 - leggi con traduttore google on line -

lunedì 19 settembre 2022

USARE BENE IL VOTO POTREBBE RISCATTARE MOLTE COSCIENZE DEPRESSE ED UMILIATE

Nel secolo “breve”, il 1900, la lotta era per la distribuzione della ricchezza tra ricchi e poveri. Negli anni 2000 i ricchi hanno vinto e stanno imponendo il liberismo senza limiti, ovvero consumare senza produrre ricchezza. La ricchezza non viene prodotta, ma solo stampata in carta moneta e poi distribuita per sconfiggere la povertà.

Ora i conflitti sono determinati dai ricchi, che devono conservare il governo degli stati per continuare a poter stampare la ricchezza di carta moneta, o erogarla in digitale, per distribuire il benessere sottraendo il ruolo alla vecchia sinistra. Per continuare a farlo devono però concentrare il potere smantellando i singoli stati a favore di un unico governo del mercato globale, garantendosi tutto il potere per sempre. Questa forma di globalizzazione si legge proprio nei testi pubblicati dai miliardari di Davos, autodefinitisi “illuminati”. Il Premio Nobel J. Stigliz li ha così duramente criticati “La globalizzazione è stata usata per promuovere una versione dell’economia di mercato ancora più estrema di quella praticata negli USA a solo vantaggio degli interessi delle grandi multinazionali”.

I cosiddetti “illuminati” per realizzare il loro modello di globalizzazione, devono condizionare le libertà agli ex poveri, oggi gaudenti consumatori di carta moneta. Sono infatti costoro ad essere maggioranza in tutti gli stati. Questi ex poveri ora hanno il dramma della scelta, votare per “non avere nulla ed essere felici” senza lavorare, o votare per essere liberi di produrre quanta ricchezza serve alla propria felicità.

Oggi il voto deve essere usato per difendere le libertà, sistematicamente soppresse con il susseguirsi delle emergenze; sanitaria, energetica, ambientale, alimentare, economica, culturale, conflittuale. È una battaglia che non può essere vinta con il romanticismo ideologico e novecentesco degli attuali partiti politici presenti in un Parlamento privo di sovranità. E’ ormai decisivo scegliere quale sistema garantisce meglio i diritti umani.

L’attuale voto si inserisce nel conflitto mondiale in corso tra due diversi sistemi di globalismo. Da una parte gli illuminati miliardari e massoni dell’area euro-atlantica (americani ed europei), dall’altra gli oligarchi euro-asiatici (russi e cinesi), sostenuti da tutti i paesi BRICS (India, Brasile, Sudafrica, e Iran, Turchia, Arabia, Messico, Argentina…), due sistemi opposti, uno si ispira alle “economie chiuse” e l’altro alle “economie aperte”, ovvero:

In tutti i sistemi chiusi, finiti e limitati, il numero di persone vive tenderà sempre ad aumentare mentre le risorse disponibili restano limitate. Per salvare il sistema si deve contenere l’aumento inevitabile del disordine (entropia), e per il bene collettivo tutto deve essere omogeneo, controllato, prevedibile e calcolabile, e quando necessario qualcuno dall’alto deciderà chi sacrificare per mantenere il sistema in equilibrio. Il valore della collettività prevale sui valori dell’individuo che è relegato a ruolo di mero consumatore. Votare gli attuali partiti in Parlamento, qualunque essi siano, è un voto al sistema chiuso.

I sistemi aperti integrano dall’esterno quanto necessario al loro sviluppo. Sono basati sulla libera autonomia dei singoli partecipanti e sul reciproco scambio di competenze, tecnologie e conoscenze. La capacità di accrescimento e sviluppo del sistema sarà senza limiti e ciascun cittadino sarà allo stesso tempo produttore e consumatore, disponendo quanto necessario a gestire la sua vita ed assumere autonome decisioni per il destino suo e dei suoi discendenti. Il potenziale di sviluppo del sistema non avrà limiti e si espanderà continuamente secondo le capacità dei suoi componenti di creare e produrre ricchezza a beneficio suo e della sua discendenza. Votare per i partiti non ancora presenti in Parlamento è un voto per il sistema aperto, e sono “Italia sovrana e popolare”, “Italexit” , “vita”.

IL GOVERNO OBBLIGHERA’ IL 4° V.....INO E CHI HA LETTO NON POTRA’ DIRE

“IO NON SAPEVO”

UNO STUDIO DA CONFERMARE INDICA CHE I NON VACCINATI POSSONO ASSUMERE DAI VACCINATI LA PROTEINA SPIKE ARTIFICIALE DEI SIERI - qui video -

domenica 18 settembre 2022

EMERGENZA ALIMENTARE LA U.E. AUTORIZZA FARINE DI INSETTI COMMESTIBILI PRODOTTE DALLE MULTINAZIONALI - qui video -

IL PREMIO NOBEL J. STIGLIZ IN MERITO ALLA GLOBALIZZAZIONE COSI SI ESPRIME

Alcune delle critiche che possiamo muovere al fenomeno della globalizzazione:

Le regole del gioco che governano la globalizzazione sono inique e tendono a favorire i paesi industrializzati. Alcuni paesi più poveri stanno peggio di prima.
La globalizzazione antepone valori materiali ad altri valori.
Il modo in cui la globalizzazione è stata gestita ha privato gran parte dei paesi in via di sviluppo della loro sovranità e della loro autonomia decisionale in settori chiave che influiscono sul benessere dei loro cittadini. In questo senso ha indebolito la democrazia.
Benché i fautori della globalizzazione sostengano che tutti ne avrebbero tratto un vantaggio economico, è dimostrato che molti ci hanno rimesso, sia nei paesi più ricchi sia in quelli più poveri.
Il sistema economico che è stato impostato ai paesi in via di sviluppo è inadeguato e spesso fortemente pregiudizievole. Globalizzazione non dovrebbe significare l’americanizzazione della cultura e della politica economica, ma purtroppo è stato spesso così e non ha mancato di provocare un profondo risentimento.

Se la globalizzazione è usata per promuovere il modello americano d’economia e mercato, ebbene non tutti sono sicuri di volerlo. Ciò di cui si lamentano le popolazioni dei paesi in via di sviluppo è ancora più grave, e cioè che la globalizzazione sia stata usata per promuovere una versione dell’economia di mercato ancora più estrema di quella praticata negli Stati Uniti, a solo vantaggio degli interessi delle grandi multinazionali.

Per gran parte dei paesi del mondo, la globalizzazione assomiglia ad un patto col diavolo. In ogni paese c’è qualcuno che si arricchisce, ma il tenore di vita generale e i valori fondamentali sono messi in pericolo.